Новость 1. Суды начали прощать номиналов, раскрывающих реальных владельцев обанкротившихся компаний. В российской арбитражной практике появились первые прецеденты, когда суды освобождают номинальных руководителей от субсидиарной ответственности по делам о банкротстве, если те раскрывают данные о реальных бенефициарах.
Новость 2. Не все проценты по кредиту включаются в реестр одинаково. Суды двух инстанций признали обоснованным заявление кредитора о признании должника банкротом, так как наличие долга ответчика подтверждено судебными актами. Но кассация направила дело на новое рассмотрение, отметив, что суды не учли, что повышенные проценты, затребованные кредитором, подлежали разграничению. Часть из них следовало учесть в составе основной задолженности, часть в качестве штрафных санкций. Кроме того, на повышенные проценты за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита распространяется мораторий. Но суды не проверяли расчет долга по процентам и пени, заявленного кредитором ко включению в реестр.
