Между клиентом и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор 11.02.2009 года и выдана карта с лимитом 140 000 руб.

Из материалов дела следует что 24.02.2015 года АО "Тинькофф Банк" уступил ООО "Феникс" права требования уплаты задолженности по кредитному договору.

14.03.2020 нам в работу поступил судебный приказ на сумму 193 613 руб. и оплате государственной пошлины 2 536 руб. Возражение относительно исполнения судебного приказа было подготовлено юристом КФП день в день и уже 27.04.2020 суд вынес определение об отмене это судебного приказа.

Далее, 21.11.2020 кредитор подал исковое заявление о взыскании вс той же задолженности в размере 193 613 руб. а также оплату государственной пошлины 5 072 руб. Исковое заявление получено не было и наш клиент получил уже готовое заочное решение суда, где суд признал взыскать всю сумму в полном объме.

В течении двух дней юристом КФП было подготовлено заявление на отмену заочного решения суда в связи с тем, что из материалов дела стало ясно, что платежи по кредиту перестали поступать от нашего ответчика ещ с 29.06.2015. И тем самым, сроки исковой давности истекли 30.06.2018.

Кроме этого, судебной повестки или иного законного средства извещения о рассмотрении дела в суде получено не было и суд, рассмотрев дело без участия ответчика, фактически дал одностороннюю оценку доказательствам, не получив объяснений иных участников процесса.

Как видно на сканированном документе, суд отменил заочное решение и вынес новое от 28.01.2021:

В удовлетворении иска ООО "Феникс" к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

Выкладывать побольше таких историй?