История начинается до того, как вступил в силу закон о возможности приставом сохранить прожиточный минимум должника.

В то время пристав, по обращению клиента в 2019 году, уменьшил размер удержаний до 20%, потому что пенсия была минимальная. И все бы было хорошо, пока пристав с января 2022 года не начал нарушать собственное постановление. Да, так бывает!

Удержания происходили из пенсионного фонда в размере 20%, а остаток поступал на банковскую карту и уже оттуда по-другому постановлению удерживалось повторно, что в совокупности было даже уже больше 50% !

В феврале вступает в силу закон о возможности каждого гражданина сохранить прожиточный минимум. Заявление было подано приставу дважды, но ответ не поступил

Были долгие переписки между клиентом и приставом, пока в мае наконец-то мы не добились сохранение прожиточного минимума. Но кроме этого, пристав четко дал понять, что сохранение прожиточного минимума не означает снятие блокировки с пенсионного счета, что означало для нас - под защитой только пенсионый фонд, но как только деньги поступят на счет в банке - удержания продолжатся.

Ко всему этому, пристав отказался добровольно возвращать незаконно удержанные денежные средства с января по май

В мае направили административный иск против трех ответчиков - пристава исполнителя, старшего пристава и управление ФССП.

Пристава исполнителя уволили сразу, а старший судебный пристав куда-то внезапно пропал

В качестве ответчика выступал уже новый пристав исполнитель, который был ещ и исполняющим обязанности старшего судебного пристава.

Новый пристав постаралась по максимум исправить вс до судебного заседания, но времени было мало.

Пристав добровольно закрыла исполнительное производство по статье, потому что нет ни дохода, ни имущества, вернула часть денег взысканных незаконно и направила требование кредитору вернуть вторую часть денег

Так как наши требования были исполнены не в полном объеме, иск вс же отзывать не стали.

Итог: Часть требований исполнены добровольно, часть требований обязал исполнить суд

Поделитесь своими эмоциями на счт этой ситуации, как считаете, чем руководствовался пристав, не соблюдавший закон?